摘要：工業(yè)廢鹽所含的有機物充分去除后，經(jīng)精制、蒸發(fā)濃縮過(guò)程可回收高品質(zhì)的工業(yè)鹽，實(shí)現廢鹽的資源綜合利用。文章介紹一種熱解焚燒去除廢鹽中有機物的方法。分析了多個(gè)不同來(lái)源廢鹽的有機物含量，根據廢鹽的含水率采取不同的預處理方式以及確定輔料的選擇添加原則?？刂撇煌姆贌郎囟冗M(jìn)行試驗，對比不同試驗溫度下的有機物去除效果，綜合比較提出了最優(yōu)的試驗條件及控制參數。

 

引言

 

化工行業(yè)作為我國工業(yè)的重要組成部分，近些年來(lái)發(fā)展迅猛，與此同時(shí)，繁雜化工產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，產(chǎn)生了大量工業(yè)廢鹽，該類(lèi)廢鹽主要成分為氯化鈉，同時(shí)含有硫酸鹽、磷酸鹽、硝酸鹽等雜質(zhì)鹽，以及一定量的水分；此外，廢鹽還含有大量的、成分復雜的難去除有機物，易釋放出強烈的刺激性氣味，通常被要求作為危險廢物進(jìn)入剛性填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處置，而受制于成本、技術(shù)等原因，大部分廢鹽未得到有效處置，對生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大隱患。

 

目前，對廢鹽中有機物的消除方法包括鹽水焚燒、化學(xué)氧化法、高溫分解法等，其中以高溫方式較為徹底有效，適應范圍廣。文章介紹一種高溫處理方法，能夠有效去除廢鹽中的有機物，熱解焚燒后的鹽渣再經(jīng)過(guò)精制、蒸發(fā)等可回收高品質(zhì)的工業(yè)鹽，實(shí)現資源化利用。該方法不同于其它高溫處理方法，是一種低能耗、低成本的處理方法，可有效解決當前的廢鹽處置難的問(wèn)題。

 

一、廢鹽熱解焚燒技術(shù)

 

目前，高溫去除有機物的機理就是利用有機物的熱不穩定性，在外界高溫條件下，當溫度達到有機物的沸點(diǎn)或分解溫度時(shí)，發(fā)生一系列復雜的物理化學(xué)反應，實(shí)現有機物裂解成小分子氣體析出的過(guò)程，從而降低了廢鹽中的有機物含量。

 

文章介紹的熱解焚燒技術(shù)，與其它高溫熱解或焚燒方法不同。廢鹽和輔料經(jīng)預處理后，按一定的料層厚度布料于熱解焚燒裝置中，通過(guò)設定一定的點(diǎn)火溫度，在一定的點(diǎn)火時(shí)間下完成鹽球混合料層的點(diǎn)火；經(jīng)點(diǎn)火后，燃燒從料層的表層開(kāi)始進(jìn)行，在抽風(fēng)作用下燃燒層逐漸向下移動(dòng)，直至料層底部完成全部料層的燃燒。熱解焚燒過(guò)程中的焚燒溫度和焚燒時(shí)間，通過(guò)控制輔料的添加比例及抽風(fēng)風(fēng)機的頻率調節。

 

熱解焚燒技術(shù)具有以下技術(shù)優(yōu)勢和特點(diǎn)：在熱解焚燒過(guò)程中，下層濕物料可以被上層物料熱解的高溫煙氣預熱、干燥及預熱解；熱利用效率高、能耗低；廢鹽不易與設備發(fā)生粘附結塊。

 

二、試驗研究

 

1、試驗材料

 

試驗用的廢鹽取自重慶、四川三個(gè)不同企業(yè)的廢鹽(見(jiàn)圖1)，從表觀(guān)上看，廢鹽1呈細小顆粒狀，較濕潤；廢鹽2、廢鹽3呈細粉狀，較干燥。三種廢鹽主要成分均為nacl，有機物含量均小于2%(以toc表征)，且熱值低，具體分析結果如表1所示。試驗輔料分別選擇了稻殼和生物質(zhì)炭，兩種物料的熱值分析、全量分析及堆密度分析結果表2所示。從兩種輔料的分析結果來(lái)看，稻殼的熱值及堆密度均較生物炭低，兩種輔料中ca、fe、ba等元素的含量均較低。

 

 

 

2、試驗設備、儀器

 

廢鹽的熱解焚燒試驗采用改進(jìn)后的燒結杯作為模擬試驗設備，試驗過(guò)程中使用的其它主要設備及儀器如表3所示。

 

 

3、試驗過(guò)程

 

三種不同來(lái)源的廢鹽用圓盤(pán)造粒機進(jìn)行制取鹽球，造好的鹽球用3mm、5mm的不銹鋼圓孔篩進(jìn)行篩分，篩取得到5mm篩下、3mm篩上的鹽球。根據三種廢鹽以及輔料的熱值、含水率、熱值情況，將三種廢鹽球分別與稻殼、生物炭進(jìn)行配混，配混好的鹽球混合料分別在模擬熱解焚燒裝置中進(jìn)行熱解焚燒。熱解焚燒時(shí)，保持各組試驗的料層厚度、點(diǎn)火溫度、點(diǎn)火時(shí)間、點(diǎn)火料層負壓、熱解焚燒料層負壓一致。熱解焚燒完成后，鹽球渣經(jīng)抽風(fēng)冷卻至室溫后取出，并分析熱解焚燒后鹽渣中的toc含量。

 

4、結果與討論

 

4.1、廢鹽的成球性能研究

 

三種廢鹽通過(guò)圓盤(pán)造粒機制成了鹽球，從表觀(guān)上看得到的球粒形狀基本規則，呈球形或橢球形，如圖2所示。試驗過(guò)程發(fā)現，廢鹽1較難成球，廢鹽2、廢鹽3成球性相對較好，且廢鹽1制得的鹽球，其抗壓性能較差，最大抗壓強度僅達1.5n/個(gè)，而廢鹽2、廢鹽3制得的鹽球抗壓強度最大可達到4n/個(gè)，總體來(lái)講，三種廢鹽的成球性都比較差，原因可能是廢鹽的粒度較粗，有機雜質(zhì)的含量較低無(wú)法有效提高鹽的成球性。

 

 

4.2、熱解焚燒研究

 

將經(jīng)過(guò)預處理后的廢鹽樣品，分別添加稻殼和生物質(zhì)炭進(jìn)行熱解焚燒試驗，熱解焚燒試驗結果如表4所示。

 

 

通過(guò)表4對比分析，結合焚燒試驗過(guò)程現象可以發(fā)現：三種廢鹽與生物炭進(jìn)行熱解焚燒試驗時(shí)，由于料層的上部分鹽會(huì )熔融成塊，導致料層不透氣，最終熱解焚燒無(wú)法持續進(jìn)行，這可能是由于生物炭熱值高、堆密度大，在熱解焚燒過(guò)程中廢鹽球料層縫隙中的生物炭的燃燒會(huì )導致局部溫度，超過(guò)鹽熔點(diǎn)從而使廢鹽球表面熔融連接成塊，封閉料層縫隙，最終使料層完全喪失透氣性，熱解焚燒終止。

 

三種廢鹽與稻殼的進(jìn)行熱解焚燒時(shí)，料層都能燒透，但都存在局部結塊情況。由于稻殼熱值較低、堆密度小，在燃燒放熱時(shí)，廢鹽球受熱溫度更溫和均勻，不會(huì )產(chǎn)生局部過(guò)熱情況，而且稻殼蓬松、有彈性的特點(diǎn)，能起到很好的骨架支撐作用，保證整個(gè)熱解焚燒過(guò)程中料層的透氣性良好，熱解焚燒徹底。試驗過(guò)程中產(chǎn)生的局部結塊可能與混料均勻程度有關(guān)。

 

4.3、有機物去除效率研究三種廢鹽分別造球后，分別添加5%、8%、10%的稻殼進(jìn)行熱解焚燒試驗，對熱解焚燒的鹽分別取樣并分析其toc殘留量，相關(guān)結果如表5所示。

 

 

根據上表分析，隨著(zhù)稻殼比例的增加，熱解焚燒過(guò)程中，料層溫度均有提高。從廢鹽殘留去除效率來(lái)看，toc去除率均達到98.5%以上，toc含量最高未超過(guò)200ppm，說(shuō)明三種廢鹽在5%、8%、10%的稻殼添加量情況下，均能達到較好的有機物去除效果，熱解焚燒后的廢鹽經(jīng)簡(jiǎn)單除雜，品質(zhì)基本能滿(mǎn)足企業(yè)循環(huán)使用的要求，如果采用精制提純進(jìn)行較深度的處理可達到工業(yè)鹽優(yōu)級品質(zhì)要求。

 

結合有機物去除效率和焚燒過(guò)程效果來(lái)看，稻殼添加比例控制在8%-10%是較為合適的，采用該范圍比例，廢鹽熱解焚燒溫度可達600-650℃，可有效使廢鹽中的大分子有機物被分解而去除，同時(shí)又能控制局部熔融結塊問(wèn)題。

 

三、結語(yǔ)

 

(1)不同來(lái)源的廢鹽，其性質(zhì)差異較大，在實(shí)際工藝設計，應當綜合考慮廢鹽預處理方式，含水率較高、顆粒較粗的的可直接配伍后進(jìn)行熱解焚燒處置，含水率低、粉狀的廢鹽可先制成粒徑為3-4mm的小球后再進(jìn)行處置。

 

(2)廢鹽熔點(diǎn)較低，輔料應選用低熱值、堆密度小的燃料，但需考慮選用的輔料應減少不必要雜質(zhì)的帶入。

 

(3)不同來(lái)源的廢鹽經(jīng)預處理后，添加8%-10%左右的的稻殼，焚燒溫度控制在600-650℃的效果顯著(zhù)。焚燒渣質(zhì)量能夠滿(mǎn)足企業(yè)自循環(huán)使用和精制提純制工業(yè)鹽的品質(zhì)要求。

 

文章來(lái)源：46危廢網(wǎng)

 

2022上海國際環(huán)保展將于6月8-10日在上海國家會(huì )展中心隆重拉開(kāi)帷幕。本屆展會(huì )展示面積將達17萬(wàn)平米，匯聚超2,000家品牌展商。展示范圍涵蓋綜合治理、水、大氣、智慧環(huán)保、環(huán)境監測、資源再生、土壤、噪聲8大環(huán)境污染治理領(lǐng)域。